viernes, 30 de octubre de 2015

Precampaña electoral del 20 de diciembre del 2015.
Las serpientes están preparando sus mordeduras para iniciar sus picaduras y molestar al electorado, con sus falsas promesas y engaños permanentes, y enturbiar la vida social de los ciudadanos de a pie, que no tienen que aguantar más problemas de sus vidas que seguir escuchando las barbaridades de los diferentes líderes de los partidos políticos.
Hay un elemento clave en estas elecciones que no es más que el desafío catalán, en Euskadi están a la expectativa para ellos exigir nuevos cambios en la constitución de 1978 y en su estatuto correspondiente.

La precampaña va ser movidita por este motivo, los líderes catalanes están preparando la secesión unilateralmente, ya están proclamando a los vientos la república catalana, sin tener los votos suficientes, aunque en escaños si obtienen la mayoría, esto es la idiosincrasia de la ley dont, que sería motivo de reforma, porque no representa proporcionalmente una persona un voto, pero la perfección seria la democracia directa.

Las elecciones de 20 de diciembre será una amalgama de partidos, o mejor expresado una fragmentación del parlamento, según los últimos estudios del CIS.Y es cuando los soberanistas catalanes aprovecharan la coyuntura de dicha fragmentación para llevar a cabo su plan de separación del estado español.

Las instituciones del estado estarán preparadas para sostener el desmembramiento de estado español. El tribunal constitucional tendrá las garras afiladas para que no se comete ninguna fuga de territorios de esta España tan querida, pero confundida y diversa, tradicional, conservadora, pero a la vez idealista e inspiradora de luchas contra los molinos de viento como practicaba el quijote.

Cuando se llevo al parlamento el plan ibarretxe, las instituciones estaban preparadas para que fuese un fracaso, y el resultado fue ese. Pero los eskaldunos están con las espadas para seguir la estela de los catalanes.

Pero estamos hablando de la precampaña electoral del 20 de diciembre, todos los partidos están preparando sus estrategias pero tendrán en mente estos desafíos tan peliagudos y a la vez ser un canto a la libertad.

Autor: Francisco Javier moreno medina.



viernes, 23 de octubre de 2015

El sistema no educativo español.

En la enseñanza española hay grandes educadores que ponen todo su empeño para llevar hacia delante su trabajo. Pero el estado español no invierte en la educación lo suficiente para llevar unos programas adecuados. En estos últimos cuarenta años se ha intentado remediar épocas oscuras, pero no ha sido suficiente.

Según la OCDE, España invierte menos presupuesto que los países de su entorno. Los presupuestos cada vez recortan en personal, o mejor dicho en educadores. ¿Cuántos educadores están en el paro? .Todo por culpa por las política publicas llevadas a cabo por el gobierno del partido popular.

Es cierto que se ha intentado poner una ley educativa de calidad, pero sin presupuesto como va llevar acabo mejores cambios. Faltan educadores, las clases están masificadas, faltan colegios en las zonas rurales, hace falta más comedores públicos para los niños con recursos más precarios.

El ministro wert dejo la educación hechos unos zorros, con toda la comunidad educativa en contra, los cambios eran intranscendentes, quería subvertir la educación desde la educación pública a la educación privada.

Desde mi punto de vista no estoy a favor de la educación pública, ni tampoco de la educación privada, el modelo más adecuado es la educación autogestionaria, que funcione como cooperativas autonomas,este planteamiento lo llevo a principios del siglo XX el pedagogo Francisco Ferre i guardia, con su modelo de escuelas racionalistas. Y habría que desarrollar un modelo universitario en el cual los estudiantes puedan seguir sus estudios, no como ahora que miles de estudiantes tienen que dejar los estudios por la imposibilidad de pagar las tasas administrativas, este modelo seria que cada comarca de pueblos implantara unos centros universitarios financiados por una seguridad social en el cuales los trabajadores pagaran la infraestructuras, estas facultades estarían fuera de las manos del estado, que lo autodestruye todo, este modelo seria autónomo y local. La educación exige mucho sacrificio, y habría que dejar fuera a las empresas, que los propios educadores, o comités implantaran unas prácticas laborales, para que en un futuro sea más prospero.

Para finalizar la educación es muy importante y se necesita cambios drásticos, porque estamos hablando del futuro de las nuevas generaciones.

Autor: Francisco Javier Moreno Medina

jueves, 15 de octubre de 2015

¿Tiene transcendencia los factores socioeconómicos en las enfermedades mentales?
Al hablar de enfermedades mentales los psiquiatras achacan a los procesos biológicos para dar respuesta a los diferentes trastornos mentales que estos individuo sufre una enfermedad mental o un trastorno mental.

Es cierto que el factor biológico influye en las personas con enfermedades mentales. Pero hay que añadir que la ciencia no ha dado una respuesta definitiva

Pero tampoco hay que olvidar los factores socioeconómicos o la clase social en la que estas personas pertenecen, además el entorno que te rodea influye la familia, los amigos, el capital cultural que posee el individuo.

El factor que influye para que recaigas en una enfermedad mental es el factor socioeconómico, porque tiene mayores preocupaciones, vives en un entorno marginal y según estudios los ambientes hostiles y violentos, hacen que el individuo se le achaque una enfermedad mental, las personas que viven en barrios marginales son más propensos a poseer una enfermedad mental, también diferentes estudios los tóxicos influyen en la posesión de una enfermedad mental, pero es cuando nos siguiere una pregunta ¿todo individuo que ha consumido algún toxico durante su trayectoria vitalestara predispuesto a recaer en una enfermedad mental? La ciencia todavía no ha dado una respuesta clara sobre el asunto, o las investigaciones no han dado su fruto.

En las cárceles del estado español hay una gran cantidad de personas con enfermedades mentales y las mayorías de estas personas pertenecen a la clase inferior o clases marginales.
La posesión de no tener recursos económicos para poder sobrevivir en esta sociedad dominada por un capitalismo destructivo para el individuo, hace que deshumanice a las personas.

Otro factor que influye es el factor religioso, una inmensa mayoría de estas personas tienes creencias en diferentes cultos o en los diferentes folclores católicos como son la creencia en una virgen o un santo.

Y por último el factor del estado que no hace lo suficiente para ayudar a estas personas, no invierten en recursos, o los presupuestos son cada vez más pequeños en la ayuda de este sector de la población. Solo lo utilizan para su propaganda electoral.

Para concluir quiero añadir que desde las instituciones deberían poner en práctica más recursos en la ayuda de estos seres humanos tan olvidados y excluidos de la sociedad. Y para poner el punto final al escrito, no sé si el factor socioeconómico es el más importante, pero la ciencia todavía no ha dado la respuesta.

Autor: Francisco Javier moreno medina. 


jueves, 8 de octubre de 2015

Replica a Santiago Pérez. Subdelegado del gobierno de España en Granada.

Hablar de realidad sobre la A7 en granada y sin citar a los miles de ciudadanos de la costa que durante años han luchado para conseguir después de cuarenta años de democracia la apertura del último tramo de la A7, porque citar el funesto pasado es mejor olvidar traumas pasados.

 Esto no es una conquista de la señora Ana Pastor, sino un sin parar de la ciudadanía de la costa tropical, que sin rimbombantes y alardes han conseguido por fin tener unas comunicaciones coherentes con los tiempos que corren, pero aun faltan mas.

 La provincia de Granada y más en concreto la costa tropical no tiene y tampoco piensa situar comunicaciones ferroviarias, que vendrían y situarían en el mapa a la costa granadina para potenciar la economía de la región.

Señor Santiago Pérez luche mas por su tierra y menos alardes y floreros, Que lo que hay que hacer es ponerse manos a las obra y conseguir que la región de la costa tenga un porvenir y sus ciudadanos tenga un plato en la mesa para poder comer.

Para concluir los diferentes gobiernos han tenido olvidado a la región de la costa tropical, hasta hace muy poco los ciudadanos iban en burros a la capital para llevar los frutos de su trabajo, que tanto han trabajado para poder comer. Y el titulo de su artículo está equivocado desde mi punto de vista seria una Lucha sin final, porque la costa tropical esta todavía sin explotar económicamente.


AUTOR: Francisco Javier moreno medina. Blog la pluma negra de Motril

lunes, 5 de octubre de 2015

Futbol, series, telenovelas, reality show: Basura institucionalizada.
La mayoría de la población esta abducida por estos productos televisivos, los críticos televisivos afirman que hay productos que fomentan la cultura. Porque son elementos culturales y sanos para la mente humana. Pero las audiencias confirman que los productos más seguidos son los anteriormente citados.

Pero si hacemos un análisis en profundidad, estos programas televisivos no aportan nada al intelecto humano, es mero divertimento se puede considerar el nuevo opio del pueblo, que la gente permanezca inmóvil ante los hechos que está ocurriendo en el mundo.

Guerras permanentes, políticas injustas llevadas a cabo por los diferentes gobiernos, prácticas ilegales y corruptas llevadas a cabo por los políticos de los diferentes estados. Ahí es donde surge el problema que el estado es coparticipe de estas tropelías, y tiene a la población adormecida. El ser humano debería ser más activo y luchar para alcanzar un mundo más justo y equitativo, y no dejarse atropellar por los infundios que retransmiten las diferentes cadenas televisivas.


Miles de personas huyen de sus países de origen por los diferentes conflictos armados, los medios de comunicación le han dado cobertura, pero cada día que pasa le dan menos cobertura, pero el problema sigue y el sufrimiento humano continúa.


¿Y cuál es la política llevada a cabo por los diferentes estados? Construir barreras, construir muros para que estos individuos, no puedan conseguir sus objetivos que simplemente es buscar una vida más digna.


Estas personas también han interiorizado la basura del mundo occidental, y lo que se van encontrar es rechazo por parte de las diferentes instituciones y por la población de los diferentes países, porque los verán como competidores por encontrar un trabajo digno para mejorar sus vidas.

Para concluir este escrito quiero añadir que la solidaridad humana debería ser mutua y vivir en armonía, e intentando que se integren estos seres humanos para construir una sociedad más fraternal.

Autor: Francisco Javier moreno medina


viernes, 2 de octubre de 2015

Tauromaquia: Arte o tortura simbólica

La tauromaquia es una práctica milenaria, y al hablar del tema nos sugiere varias preguntas y una de ellas ¿el toro bravo hubiera evolucionado, o mejor dicho existiría como especie en la actualidad?, la otra pregunta ¿es una humillación matar lentamente a un animal en un recinto con un público excitado?

Para responder a estas preguntas tan controvertidas hay que analizar la historia del hombre. Porque en los hallazgos de las diferentes cuevas con pinturas rupestres se ven escenas de hombres matando animales con lanzas, y esto se cometía para poder sobrevivir, entonces nos surge otra pregunta ¿es que el hombre no ha evolucionado para seguir con las mismas prácticas?, para responder a esta pregunta citare a Umberto eco que califica a la sociedad española como conservadora y tradicional.

La sociedad española mantiene estas prácticas porque están tan arraigadas en la sociedad que es difícil de eliminar la historia de un plumazo, porque las tradiciones que pasan de generaciones en generaciones son de difícil de eliminar aunque sean crueles ver a un animal sufriendo, epilogo de su último aliento hasta llegar a la muerte.

Desde mi punto de vista no creo que matar a un animal sea un arte, como predica el premio nobel Vargas llosa, porque matar cualquier especie y convertirla en fiesta es un atraso cultural, pero el hombre por otro lado se alimenta de animales y estos animales no los matan a besos, sino que son sacrificados para alimentarse, que por cierto el rabo de toro esta esplendido, y aquí citare a Vázquez Montalbán que lo definió como patriotismo gastronómico.

Para concluir este escrito considerar la tauromaquia como un arte, es algo inverosímil como defiende parte de la población española es erróneo, se puede considerar tradiciones simbólicas.

Autor:Francisco Javier moreno medina

lunes, 28 de septiembre de 2015

Las dos Cataluña.
Tras las elecciones celebradas del 27 septiembre, las diferentes cúpulas de los partidos políticos, se dan como victoriosos, excepto unión,  y la marca de podemos de Cataluña, estos dos partidos no han conseguido conseguir sus expectativas.

 Pero me voy a centrar y responder al título de este escrito, porque nos sugiere varias preguntas. ¿Están legitimados los partidos proindependentistas para declarar la secesión de Cataluña? Y la otra pregunta que puede surgir es la siguiente ¿Puede conllevar a una guerra civil en Cataluña?, para poder responder a ambas preguntas hay que hacer un análisis en profundidad.

Ha habido una alta participación en estas elecciones autonómicas, pero el partido con más votos se dan como victoriosos y legitimados para conseguir la independencia de Cataluña, Aunque los partidos soberanistas no han conseguido la mayoría de votos para poder declarar la independencia unilateralmente, porque jurídicamente no era un plebiscito, aunque estos dos partidos lo han planteado como si fuera un referéndum, pero lo que queda claro después de estas elecciones es que existen una fragmentación en la comunidad autónoma de Cataluña.

Ahora el estado español deberá actuar y llegar a un consenso con las diferentes fuerzas políticas soberanistas, y el actual gobierno de España tendrá que dialogar con estas fuerzas políticas, y no permanecer en el inmovilismo actual.

 Sera una tarea difícil pero tendrán que empezar a dialogar, aunque desde mi humilde opinión los estados no son la solución o la  creación de nuevos estados.
Se debería crear una confederación internacional de pueblos con una economía más justa y mejor repartida.

Porque llegar a la violencia o declararse una guerra militar, y la historia está escrita, eso significaría un fatalismo para el ser humano.

Francisco Javier moreno medina.
74723112e
605735034

Carretera de lagos km 6,5 cortijo pastora, Vélez de benaudalla

miércoles, 23 de septiembre de 2015

 EL APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS DEL RIO GUADALFEO PARA LOS CULTIVOS DE SALOBREÑA Y MOTRIL.

Excelentísimo  Presidente del antiguo sindicato de riegos de salobreña. ¿ Cómo es posible que el día 10 de septiembre del 2015, fluía una inmensa cantidad de agua por el rio Guadalfeo, y los balates de la vega de salobreña no tienen caudal para abastecer los diferentes cultivos, y los pozos que ustedes  tienen en marcha, dichos pozos supone un gasto inmenso para la comunidad de regantes?.


Años anteriores se impulso la construcción de varias presas, con los gastos que supuso para el contribuyente, y la utilización de una gran cantidad de mano de obra que se empleo, y la realidad actual se están perdiendo aguas que van a la mar y no se emplea en los diferentes cultivos de la costa, como son en las vegas de Motril y salobreña.

Yo Francisco moreno fernandez, no culpa a la comunidad de regantes de salobreña, pero creo que se podría organizar y planificar mejor el riego de los diferentes cultivos de la zona anteriormente citada.

La diputación de granada debería involucrarse más en este asunto, porque se está perdiendo riqueza en la zona y además pérdidas de nuevos puestos de trabajo, porque en la zona la agricultura es un sector y una fuente de riqueza para los ciudadanos de la región.

Francisco Moreno Fernández
23758767-c
655955398
Carretera de lagos km 6,5 cortijo pastora, Vélez de Benaudalla

viernes, 18 de septiembre de 2015

  Los seres humanos tenemos derecho a poseer una vivienda digna
 ¿Que es una vivienda legal, y cual no es?, cuando los parámetros de los planes generales urbanísticos de los ayuntamientos supuestamente deben respetar el medio ambiente y determinar qué zonas son urbanas, y cuáles no, donde se pueden construir, pero se aplica la ley para todos en las mismas situaciones.

Hay familias que con los ahorros de toda una vida se han podido construir una vivienda, sin un afán de lucro simplemente para poder residir en ella, y tener un techo donde protegerse, además la constitución de 1978,los ampara, aunque no tenga mucha validez , dicha carta no tiene legitimidad democrática, porque fue elaborada por unos tecnócratas, que la dejaron con muchas lagunas, aunque la población de la época la voto favorablemente, la pregunta surge ¿había otras opciones?, 
la pregunta es difícil de responder ante los acontecimientos que se produjeron en 1977 en las elecciones del proceso constituyente, de pasar de una dictadura a una democracia limitada, donde reinaba la conflictividad , y los aparatos del estado actuaban con total impunidad, utilizando la violencia generalizada.

 Se hizo las cosas rápidamente, para poder legitimar e institucionalizar el proceso democrático.

Algunos ciudadanos afirman, mientras tengas dinero para comprarte una casa, o construyéndola tú, no tienes problema, pero esto no es del todo cierto, porque tienes que cumplir unos requisitos mínimos: como son un proyecto de obra, una licencia, etc.

Porque los ayuntamientos intervienen en algunos casos, hasta tramitarlos en los  tribunales de justicia, para que ciertas viviendas sean derribadas, y en otros que están en la misma situación le conceden la licencia para poder construir, que elementos de juicio se ha llevado a cabo, para producirse esta situación: contactos políticos, políticos corruptos, amiguismo, o los que es peor comisiones por medio, a sabiendas que son terrenos protegidos, ¿ pero que son terrenos protegidos?;
 la respuesta no es del todo clara, son zonas abandonadas por parte de la administración, sin ningún uso humano y sin plantar diferentes tipos de arboles por falta de agua, o no quieren utilizar recursos públicos para facilitar infraestructura para, que sean zonas de regadío y enriquecer el ecosistema: fauna y flora.

Pero que debe prevalecer en una sociedad terrenos para usos de cultivo y residir en ellas o terrenos abandonados por parte de la administración en la que pueden producirse desprendimientos de tierra, producirse fuegos y demás accidentes que pueden ocasionar accidentes y provocar hasta muertes humanas.

No es más respetable para el medio ambiente la plantación de todo tipos de arboles, respetando los diferentes usos de fungicidas y demás productos fitosanitarios ecológicos para el cultivo de dichas plantas.

 Las autoridades o elites del poder económico, si se alimentan con productos ecológicos, porque son más sanos, pero sus prácticas políticas fomentan todo lo contrario, para que algunas industrias agroalimentarias se enriquezcan. 

Además es una manera diferente de vivir, estar en contacto con la naturaleza, a eso no se le puede poner ningún precio económico y social, es estar en sintonía con la naturaleza, mientras la respetas, la calidad de vida que adquieras es infinita. Un ejemplo de destrucción del medio ambiente, es la selva de las amazonas, donde la industria maderera, destruye amplias zonas y contaminan el territorio, y los seres humanos que viven en esos lugares, tienen que abandonar sus territorios.

Por todos los motivos expuestos deben las diferentes administraciones tener un mínimo uso de razón y no destruir la vida de muchas familias que han querido escoger esta manera diferente de vivir, pero siempre con el respeto del medio ambiente
Suplico que sea escuchado por parte de los organismos e instituciones políticas y sociales, las diferentes maneras y alternativas de vivir, y se fomente por parte de la administración la vida en contacto con la naturaleza




                                Autor:         Francisco Javier moreno medina
                                       
                                      
                                     
                                                       

lunes, 14 de septiembre de 2015

La controvertida ley del Aborto del gobierno del P.P.


Este tema es delicado, pero el gobierno actual quiere deslegitimar a la mujer y que pierda derechos adquiridos de décadas anteriores sobre su cuerpo y como emplearlo. La legislación actual impone unos criterios más flexibles(ley del PSOE), pero tampoco hay que lanzar las campanas al vuelo.

Escribir sobre este tema puede herir sensibilidades; y se nos plante una serie de preguntas como son: ¿el ser no nacido o nasciturus posee derechos?, otra pegunta que implica delicadeza.

¿El hombre posee derechos al no nacido aunque no es el que esta engendrado a un ser humano pero es compartida en la desarrollo del ser humano?
Y el papel del estado cual es?
Para responder a la primera pregunta y segunda, hay que limitar el papel del hombre, porque él solo puede llegar a un consenso con la mujer para dar a luz hijo que tiene entre ambos, porque la mujer debería tener la última decisión definitoria sobre el nacimiento del nuevo ser, además es su cuerpo el cual participa para poder crear a un nuevo ser.

Ahora voy aclarar el papel del estado y su legislación vigente que establece unos parámetros de represión y que la mujer no tenga su decisión sobre el desarrollo del nuevo ser humano.
 El gobierno del partido popular quiere limitar a la mujer en este tema, y establecer unos criterios del no nacido como si fuera un ser humano ya con derechos ya adquiridos, aunque el ser humano no haya nacido, porque ese ser es todavía dependiente de su madre para poder desarrollarse. 

Además la legislación vigente establece un plazo y unos criterios de edad para que la mujer pueda abortar libremente. En conclusión el estado establece unos límites y  un código civil para regular en materia de libertad, o mejor dicho una pérdida de libertad
Para concluir el tema la mujer debería tener la última palabra en este asunto tan controvertido como es el  aborto.

Autor: Francisco Javier Moreno Medina
  

viernes, 11 de septiembre de 2015

Un proyecto de futuro en el siglo XXI.
¿La primera pregunta que me surge que voy hacer y a hacia donde voy a ir, con la situación socioeconómica de mi país?, que existe más de 5 millones de personas desempleadas según datos de la EPA.


Porque coger la maleta e ir a buscarte un porvenir en otro lugar, sin saber dónde ir, y no tener rumbo fijo, me recuerda esta situación a la película de Fernando Fernán Gómez: elviaje a ninguna parte, en la que el argumento se basaba en unos cómicos que iban de pueblo en pueblo sin tener certeza como le irán el trabajo.

Hay países mas prósperos que España y con tasas de paro más bajas, pero estas países como Alemania, Francia, gran Bretaña, los países nórdicos están llevando a cabo una políticas mas restrictivas hacías los inmigrantes, otro inconveniente es el idioma para poder desenvolverte, en España hay academias que se lucran con esta situación de las personas que quieren emigrar

Como vamos a tener proyecto de vida en esta sociedad, donde impera un capitalismo salvaje, y los dirigentes son unos corruptos, en todo el territorio nacional, donde solo quieren llenarse los bolsillos con dinero público como son los casos de los eres en Andalucía y cursos de formación, no se salvan ningún partido y menos los que se creen salvadores de los más desfavorecidos, que aunque no tengan pasado político, no quiere decir que vayan hacer las cosas más justas y con políticas dirigidas a las personas más desfavorecidas, como es el caso de podemos y ganemos, son los partidos políticos de pablo iglesias y Ada colau, respectivamente, las intenciones que tienen son buenas, pero aun no han demostrado nada, y será difícil gobernar, con el régimen de partidos neoliberales, que llevan gobernando más de 30 años.

Esta sociedad se ha convertido en lucha sin piedad y sin ética, porque para alcanzar un puesto de trabajo, hay que devorarse unos a otros, como ejemplifica la película Arcadia de COSTAS GAVRAS, Donde argumenta, la historia de un desempleado cualificado, pero desquiciado por no encontrar trabajo, le llega la oportunidad de una empresa, obsesionado por adquirir el puesto de trabajo, va asesinando a los respectivos candidatos con mejor corriculum, esta es una situación límite.

Y opositar para la admistracion, o tienes una mente brillante y paciencia, o es perder el tiempo, porque la meritocracia, ya no es el elemento principal, en dichas oposiciones, porque influyen demasiados factores como el clientelismo, o tener una familia con carrera admistrativa. Además las plazas que han salido a concurso son limitadas, y hay demasiados candidatos. Por poner un ejemplo quiero prepararme las oposiciones de subinspector de empleo y de la seguridad social pero ¿cómo me financio dichas oposiciones?, eso sin contar la dureza y el temario que no tienen fin, porque se necesita actualizaciones continuamente.
¿Pero se puede tener un proyecto de vida en la sociedad actual? Los parámetros socioeconómicos, indican todo lo contrario, en la comarca de la costa tropical, existen tasas de paro cercanas al 40%, hay una mayor desigualdad de renta, los comercializadores de los productos agrícolas se aprovechan de los productores o labradores de los productos agrícolas, pagando míseros precios por los productos, y mientras los intermediarios ganan cuantiosas cantidades de capitales y se están enriqueciendo a costa del pequeño agricultor, es decir, que es un robo en toda la regla, y la administración debería regular esta situación. Algunos ciudadanos afirman, que claro que hay trabajo, para el que quiere trabajar, pero ¡cuales son las condiciones laborales reales ¡ sin contrato, sin cotizar a la seguridad social, salarios bajos, estas son las condicionas sociales dignas, para llevar una vida aceptable.
Y formar una familia ¿Cómo y cuándo?, puedes llegar a formarla algún día, es cierto que las familias han cambiado en estos treinta años , hemos pasado de familias numerosas a todo tipo de familia: monoparentales, matrimonios del mismo sexo, etc.

 La familia es la institución social más importante de la sociedad, donde los padres siempre te apoyan, aunque nosotros pensamos y actuamos de manera diferente, pero esto también tiene fecha de caducidad. Y los abuelos les toco vivir tiempos más desfavorables, toda una vida luchando y sufriendo, para seguir bregando con los hijos y nietos, y no poseer una vida tranquila y ociosa.

La sociedad ideal sería la anarquía, donde habría justicia social, y una equidad económica, funcionando la sociedad con un orden igualitario, en lo relacionado con los derechos laborales. Y se constituyeran unas relaciones más humanas, pero para ser sincero no estamos culturalmente preparados y cada individuo, es un ser diferente en su manera de obrar y pensar. Además existen estados represores que imponen sus ideas a través de la violencia. Además las grandes multinacionales dictan las normas socioeconómicas que son implementadas por los gobiernos lacayos de dichas organizaciones.

Para concluir, seguiré luchando para encontrar un puesto de trabajo, que me dé una estabilidad en todos sus aspectos: económico, emocional, autorrealización del individuo, contando con la ayuda de los orientadores laborales, aunque no esté de acuerdo con sus pautas a seguir. Porque no están capacitados e instruidos para llevar dichas funciones. Un ejemplo fue la afirmación de una orientadora laboral que reafirmo que no era una agente de colocación; ¿entonces cual es su papel de orientadora? Poseer ella un puesto de trabajo, eso es positivo para su persona y los demás individuos que hacen, estar en manos de un sistema económico voraz y autodestructivo.

Autor: Francisco Javier moreno medina
DNI: 74723112E
CARRETERA DE LAGOS KM 6,5 CORTIJO PASTORA, VELEZ DE BENAUDALLA.
655955398



martes, 8 de septiembre de 2015

UNA MENTE DISTORSIONADA.
Una mente distorsionada, puede ser debido a un periodo de enajenación mental transitorio, por motivos diferentes, por haber tomado diferentes tóxicos, hasta la muerte de un ser querido, pero desde el punto de vista de un medico, y más en concreto desde la psiquiatría, si se prolonga en el tiempo, puede incurrir en un trastorno mental o una enfermedad mental. 

Existen diferentes tipos de enfermedades mentales, como la esquizofrenia, y sus diferentes tipos, los trastornos bipolares, que son las enfermedades mentales más comunes, o de mayor incidencia, también influye la edad, la infancia que has tenido y la genética, porque hay personas más propensas a sufrir una de ellas.

Desde un punto de vista sociológico, en las sociedades occidentales, las características más comunes para que sufras una enfermedad mental, es el individualismo de las personas, la soledad y el aislamiento social, que sufre el individuo. Vivimos en una sociedad que solo vale el éxito, o tu rendimiento en cualquier actividad, tanto científica, como deportiva, y hay personas que sufren con el estrés de un fracaso, y puedes incurrir en un pensamiento distorsionado, hasta llegar a la psicosis, un ejemplo de acumulación de estrés, se puede citar la película Cisne Negro de Darren Aronofsky, que narra la historia de una bailarina de ballet que se autoexige demasiado, para conseguir el papel de primera estrella y sufre automutilaciones, y pensamientos delirantes, que es también característico de la psicosis. 

Otro factor en la que es más común las enfermedades mentales son en las clases inferiores ( Harold I. Kaplan y Benjamín j. Sadock, compendio de psiquiatría ), este argumento se puede sustentar porque sufren más los individuos de estas clases para llevar una vida normalizada y organizada, al tener menos recursos, pero las enfermedades mentales tiene incidencia en cualquier clase social.

¿ Porque sufren estas personas hasta llegar al trastorno mental?, según diferentes estudios el consumo de drogas y la desesperación de no poder cambiar algún elemento de sus vidas, y la infelicidad que les apodera, les conduce a pensamientos recurrentes, que están fuera de la realidad social. El aislamiento social es una característica de las personas que sufren psicosis, porque los individuos son más propensos a la soledad, y el carácter que tienen les dificultad relacionarse con otras personas, y pueden ser por diferentes gustos tanto culturales, como de realizar diferentes actividades, que sean compatibles con otras personas que posean los mismos hobby.
¿ Que ocurre cuando sufres un brote psicótico? Lo más frecuente es que pierdas la razón, y tu mente no es lucida, y los pensamientos que te vienen a la mente, están fuera de la realidad, tienes demasiadas ideas que chocan con la realidad, sientes miedo, no puedes relacionarte con las demás personas, con las que convives, tienes ideas conspirativas que las demás personas, quieren hacerte daño, pierdes la noción del tiempo, no puedes dormir o duermes mal, si eres fumador fumas más de lo debido, tienes mayor desconfianza hacia cualquier hombre o mujer, no puedes acudir a ningún evento festivo o comercial, y lo que es peor puedes llegar a la violencia física, hacia cualquier ser, y no eres consciente de lo que estás haciendo, porque piensas es que te estás defendiéndote de cualquier persona, que hay alrededor tuyo.

 También puedes tener ideas que te suba la autoestima, pero que no son reales, quieres cambiar alguna actividad de tu vida, y piensas que es positiva para ti, pero los hechos no llegan a culminarse y te produce ansiedad, para cambiar tu vida monótona y sufres más todavía.

¿Que hay después de un brote psicótico?
Te encuentras tan mal, que quieres desaparecer de este planeta, porque has cometido tanto daño hacia ti, y a las personas de tu alrededor, no tienes ganas de vivir, te encuentras deprimido, con falta de fuerzas para seguir hacia adelante. Porque la realidad era otra, a los pensamientos que se te pasaba por la mente.

Para finalizar, los individuos con problemas de psicosis, son difícil de tratar, porque no quieren admitir el problema que tiene, pero también quiero apostillar que necesitan el apoyo de la familia, de los amigos, de los psicoterapeutas y de las personas, que le rodean, para poder llevar una vida más fructífera.





Francisco Javier Moreno Medina. 

viernes, 4 de septiembre de 2015

La cuestión catalana y otros temas
Es una necesidad básica la independencia de Cataluña del resto de regiones de España, los ciudadanos catalanes mejorarían su situación en el plano del bienestar social, estas preguntan nos surgen cuando se plantea el asunto. ¿Por qué la creación de un nuevo estado catalán, eso mejoraría las condiciones de vida de los ciudadanos catalanes?

Si nos remontamos a la edad media Cataluña pertenecía a la corona de Aragón y según los diferentes historiadores como Santos Julia en su obra, la historia de las dos Españas, el problema surge en el siglo XIX con la creación de partidos proindependentistas o regionalistas, buscando una separación del resto del estado español, pero la separación de España ni se planteaba, simplemente quería que reconociesen sus costumbres y su cultura propia.

Los partidos pro soberanistas actuales aluden al siglo XVIII, como fecha histórica del surgimiento de la identidad catalana. Pero lo que es cierto es que la mayoría de la población catalana era analfabeta y estos asuntos eran planteados por una minoría de la población, la mayoría de la población sus problemas eran la supervivencia en un país atrasasado económicamente, socialmente, y políticamente. Esta fecha se reconoce porque los ciudadanos tuvieron que asumir la derrota de los partidarios al rey Carlos y tuvieron que asumir un fuero promulgado por Felipe V de la casa de los borbones.

Otra fecha que habría que recordar históricamente es el asesinato del presidente autonómico durante la contienda de la guerra civil española que  fue juzgado por tribunales poco ajustados al derecho, simplemente eran arbitrarios, este personaje era Lluís companis, solo por el hecho de respetar la legalidad actual y respetar la república Española fue juzgado por tribunales poco reconocidos democraticamente.

La represión Franquista agravó más la situación porque agredió culturalmente la idiosincrasia catalana y se engendro un odio hacia el estado español que perdura hasta nuestros días.
Actualmente hay partidos soberanistas de una Cataluña con estado propio, y están los partidarios del constitucionalismo español, además de partidos políticos minoritarios como es la CUP que también es independentista, pero de corte comunista y asambleario pero cada vez tiene mayor fuerza y no ha querido unirse a los partidos independentista como son convergencia y Ezquerra republicana. Los partidos pro estado español que respetan la constitución española, pero con ideas de crear y democratizar la jefatura del estado.

Pero volviendo a las preguntas anteriormente citadas si la creación de un nuevo estado mejoraría la calidad de vida de los ciudadanos catalanes,  no  creo que mejoraría la calidad de vida de la mayoría de la población catalana, porque estamos los europeos sujetos a la dictadura del capital, quisiera aclarar este concepto, para que sea comprendido( unos pocos ciudadanos del territorio español marcan la agenda política y las directrices de la política española, donde la mayoría de la población tanto catalana como del resto del estado español sufren precariedad económica, y su subsistencia está al límite de la supervivencia).
Las elecciones de la comunidad catalana están cerca y las diferentes fuerzas se están preparando para conseguir el apoyo de la población y los aparatos de propaganda están comenzando a seducir al electorado con sus falsas promesas. Porque depositar un sobre en una urna no se puede calificar de fiesta democrática………

AUTOR: Francisco Javier moreno medina


lunes, 3 de agosto de 2015

Es necesario el estado en la sociedad actual. Volumen 2.

Los estados de los diferentes territorios del planeta están soslayando la supervivencia de los individuos de estos entes, solo se preocupan de salvaguardar los intereses económicos de una parte minoritaria de la población, de cada estado.

 Un ejemplo de esta situación es la nacionalización de bankia, que el estado español se hizo cargo de las perdidas a cargo del contribuyente, es decir, y sobrecargar más impuestos por parte del estado contra los ciudadanos, para poder socializar las perdidas e impedir la quiebra del banco anteriormente citado, además de recibir más capital por parte de la comunidad europea para inyectar dinero a los diferentes bancos que estaban en manos de unos políticos sin escrúpulos.

¿Es este el papel que tiene que desempeñar los estados?, socializar perdidas y que las paguen los ciudadanos mediante tributos, y además ahogando la economía familiar, hasta cuando el ciudadano de a pie va abrir los ojos e impedir estos atropellos. El papel que desempeña el estado es de coartar la libertad del individuo teniéndole sometido en un engranaje y teledirigido por las manos de las capas más altas de la sociedad para que la rueda siga dando vueltas, y estos miserables sigan enriqueciéndose a costa de los ciudadanos.
¿Y porque sigue en pie los entes estatales? Cada año estas administraciones siguen engordando de personal para acallar al pueblo, y crear la falsa ilusión de poseer un puesto de trabajo para toda la vida, cuando se está precarizando hasta la oferta de empleo público, es decir, los contratos creados son con menos derechos que hace décadas.

 Pero son viables estas administraciones a largo plazo, cuando el estado necesita más capital, para pagar estas administraciones y el endeudamiento del estado central la única solución es hacer más recortes en el personal de la clase más baja y mandarlo al paro, para que exista un ejército de reserva de trabajadores; pero volviendo al endeudamiento del estado su viabilidad no es posible, porque quien va a pagar las deudas de estas administraciones y la única solución que ofrecen es en recortar en personal como está ocurriendo en Grecia, Que sus administraciones no son viables a largo plazo, y las recetas que mandan desde la comunidad europea, y especialmente la troika es subir los impuestos a los ciudadanos y hacer recortes en personal de las diferentes administraciones, y suprimir derechos a los trabajadores.

¿Existen alternativas a las administraciones públicas estatales? La pregunta suscita que hay que replantear un nuevo modelo de sociedad, y los individuos de todas las sociedades necesitan replantearse el sistema económico, el y estar preparado para evolucionar en cambios que son posibles, porque los entes estatales el único fin es la miseria de la mayoría de la sociedad. Y no caer en falsos salvadores del planeta e iniciar una nueva construcción desde lo local con autogobiernos asamblearios y participar y no delegar en estos profetas que preconizan un estado del bienestar para todos, pero que nos es viable a largo plazo como se ha demostrado en la práctica por la insistencia de que el único modelo económico es el capitalismo, cuando crea pobreza y engendra la mayores miserias humanas y autodestruye al ser humano…..





AUTOR: Francisco Javier Moreno Medina

viernes, 26 de junio de 2015

Es necesario el estado en la sociedad actual

Es necesario el estado en la sociedad actual. Los estados actuales desempeñan un papel de represión, como ejemplo la violencia utilizada en las diferentes manifestaciones realizadas para defender las diferentes organizaciones de un sistema de bienestar más debilitado, por los diferentes gobiernos del turnismo político existente en España, además se infiltran miembros de los diferentes cuerpos de represión en las manifestaciones para provocar ellos mismos los diferentes disturbios que se producen, y así justificar la violencia de los manifestantes que se reúnen simplemente para protestar en contra de las política llevadas a cabo por el gobierno del partido popular que actualmente gobierna. En el año 2014 se han realizado menos protestas que en años anteriores, según los diferentes estudios realizados, y esto a que se debe, al miedo provocado por las diferentes sentencias penales que por el mero hecho de protestar en la calle o participar en ellas se le juzgan con fallos de 3 a 5 años de prisión. Esto es otro elemento de represión del estado, el sistema judicial, es dicha institución independiente, o está influenciado por los poderes facticos de la sociedad como son, el ecomico-financiero, político, los medios de comunicación, como son la doctrina botín que el tribunal supremo, se saco de la chistera para salir impune y no entrar en prisión. Otro ejemplo son los temas de corrupción, pero no sería recurrente porque están los juzgados sobrecargados de autos y ningún político o grande empresario evitan la cárcel por el mero hecho de interponer recursos y están esperando el indulto del gobierno. Y los que entran le conceden rápidamente el tercer grado o le ubican en módulos de respeto para que lleven y no se crucen con gente de población más humilde y le reproche sus acciones llevada a cabo. Una película que demuestra estas condiciones sociales de la población que pertenece al grupo de individuo peligrosos para la sociedad y para otros reclusos es HORAS DE LUZ de MANUELHUERGA, basados en hechos reales es de un preso calificado de altamente peligroso y que sufre torturas por parte de los carceleros. No voy a citar más casos de corrupción o de corruptos, porque sería una historia interminable. La pregunta que me surge ante lo anteriormente expuesto, podemos vivir los ciudadanos de una sociedad sin un estado, la mayoría de la población diría que no, porque nos mataríamos unos con otros, esto lo ejemplifico muy bien expuesto THOMAS HOBBES en su obra el leviatán en la que explica que el hombre es un lobo contra otro lobo, pero este autor no cuestionaba que la mayoría de las atrocidades se cometen por desigualdades económicas, gente que vive miserablemente sin poder cubrir unas necesidades básicas, otras hechos no aceptables por una comunidad son las acciones cometidas por actos de locura , y estos deberían estar en centros hospitalarios para tener cuidados terapéuticos, y como la sociedad ha avanzado tecnológicamente y científicamente, los argumentos de este autor ya no se sostienen. Pero se cometerían delitos, pues la respuesta es afirmativamente, porque los seres humanos somos difícil de predecir, y las mentes de los humanos son diferentes unas a otras, En términos económicos el estado ha perdido fuerza de decisión y control de la economía. Ahora son las grandes corporaciones las que influyen en las medidas económicas que se toman en los territorios, y los gobiernos son meros lacayos a las órdenes de estas multinacionales, que hacen y deshacen a su antojo. Pero cuál sería la alternativa si vivimos en una sociedad globalizada y estamos interconectados por medios informáticos como internet, y las distancias de han reducido porque existen medios de transporte muy avanzados tecnológicamente, esto lo expone claramente MANUEL CASTELL en su obra la era de la información, volumen 1, sociedad en red. Pero volviendo a la pregunta cuál sería la alternativa, la sociedad debería funcionar municipalmente, con sus recursos y entidades de trabajadores autogestionando sus empresas y produciendo de acuerdo con no dañar el medio ambiente. Pero para llegar a esta situación debería haber una revolución internacionalmente, diseñando una confederación de pueblos y municipios; y en las grandes ciudades desde los barrios o distritos convocando asambleas para tomar las decisiones colectivamente. Para concluir la esperanza y los sueños es lo último que se pierde. Francisco Javier moreno medina

lunes, 6 de abril de 2015

EL HOMBRE y LA MUJER EN SOCIEDAD
¿Cómo es el hombre o mujer al nacer?, es malo por naturaleza, o realizan actos malvados, contra sus semejantes, la ciencia tiene la respuesta, aunque neurólogos y psiquiatras, no se ponen de acuerdo, los primeros se basan en las investigaciones sobre el genoma humano, estos genes atribuyen al individuo unas disposiciones que con el tiempo irán desarrollando, los segundos afirman que los factores psicosociales, también afectaran al ser humano mientras se desarrolla ( el viaje a las emociones de Eduardo Punset ).

El niño al nacer no habla o no tiene capacidad para mantener un lenguaje fluido, solo llora, balbucea, o se ríe, hasta que no pase varios años no articula las primeras palabras, además estos seres son dependientes de su madre y de su padre, necesitan cubrirles las necesidades básicas, pero la ciencia ha avanzado tanto que habrá robots que sustituyeran al ser humano, pero estas maquinas podrán tener su propia inteligencia, como para desplazar al ser humano en las diferentes tareas, que tiene que realizar como sustituirles en el trabajo.

Ya las fabricas están mecanizadas y reemplazan al hombre en el trabajo, el investigador social Jerimy Rifkin con su obra El Fin del Trabajo, donde los trabajadores poco cualificados, se quedaran fuera del mercado laboral, y tendrán que adquirir nuevos conocimientos, para encontrar otro trabajo.

Pero volviendo a la idea de si el hombre es malvado por naturaleza, el hombre tiene dos opciones hacer el bien, o hacer el mal, elegirá la que de mayor satisfacción, aunque el acto sea elegir hacer el mal, aunque influye otros factores como su salud mental, el tipo de personalidad, un ejemplo que puede darnos algo de luz a esta cuestión es la película Metrópolis de FRITZ LANG, donde se argumenta en una ciudad futurista, donde los trabajadores están viviendo en subsuelo de la ciudad y su única actividad es trabajar, no tienen ocio y arriba en la ciudad realizan todo tipo de actividades culturales, ociosas, estos trabajadores están esperando a alguien que les guie para cambiar de vida, están esperando al profeta, que les guiara para conseguir una vida con mas esperanza y una mayor autorrealización como ser.
Ahora me voy a centrar en las etapas que tiene el hombre, hasta la vejez:
El recién nacido no realiza actos con maldad, porque no tiene conocimiento de las cosas, que le rodea, es una que absorbe todo el saber, poco a poco, si no tiene ninguna enfermedad que se lo impida, actualmente tanto psicólogos como psiquiatras, diagnostican enfermedades como la hiperactividad del niño, que son tratados con fármacos u otras enfermedades que le dificulta el aprendizaje. Los padres son los que deben instruirle en una primera instancia, dándoles unas pautas de educación, posteriormente se le ingresan en un centro escolar, para que aprenda una cultura general, y otra utilidad es la socialización con otros niños.

¿Pero es el colegio el mejor lugar, para socializar a un niño, y para que aprenda conocimientos?, la respuesta la dejo en una duda razonable, el estado es el encargado de preparar los contenidos de conocimiento que deben aprender los niños y niñas. Si citamos el caso de España, según los últimos informes PISA, los niños tienen déficits en diferentes materias, y el fracaso escolar y el abandono escolar tiene altísimos porcentajes, ¿Que es lo que falla entonces?, si queremos hacer comparaciones, con los demás países de la OCDE, España invierte en términos relativos poco en educación, hay malas infraestructuras o son vetustas, y faltan colegios, los profesores están poco preparados, o limitados, y la pedagogía llevada a cabo, no es la adecuada. Desde pequeños, se tienen que adaptar a un horario, a unas clases determinadas, a unas actividades extraescolares, y lo que es peor a competir unos con otros, a las evaluaciones, etc. y encima no tienen derecho a la pereza.

Un tema de vital importancia, es la violencia que existe en las aulas, el acoso escolar, las agresiones a compañeros, a profesores, porque se cometen estas acciones. Desde un punto de vista sociológico, existen familias destructuradas, donde faltan los recursos económicos, familiares en prisión, residir en barrios marginales, donde predomina la economía sumergida, los padres han perdido la autoridad sobre sus hijos, aunque la mejor manera de educar a los niños es desde el consenso, y por ultimo familias separadas o, parejas divorciadas, y sin olvidar hogares, donde predomina los maltratos infantiles.

Cuando llega la etapa de la adolescencia, se puede considerar como un ciclo de nuevos descubrimientos y nuevas emociones. Los chicos y chicas deberán tomar las primeras decisiones, hacia donde quiere proyectar su vida académica y su futuro laboral. Realizas las primeras experiencias con las drogas, además aparecen las primeras relaciones de pareja. Tienes que elegir las amistades más acordes con tu personalidad. Hay que tomar las primeras decisiones, que pueden ser transcendentales, para el desarrollo de la etapa adulta. En esta etapa es cuando hay mayores enfrentamientos con los padres, porque no has elegido las amistades más convenientes, y cometas acciones fuera de la ley.
La etapa de la edad adulta, es la de mayor responsabilidad, y esto puede producir sufrimiento, pero sin excluir las etapas anteriores que también habrás sufrido, por motivos diferentes, ya antes citados.

Desde la corriente funcionalista, el hombre o mujer, poseen un trabajo basado en su esfuerzo, en sus aptitudes académicas, conseguirán formar una familia, pero sin excluir a las familias monoparentales, tendrán éxito en las relaciones sociales, le interesaran las actividades culturales, deportivas, y una vida ociosa, esta es la realidad de un sector determinado de la sociedad, donde influyen factores socioeconómicos, haber llevado una vida sana.

Según las diferentes estadísticas la edad de independencia del hogar de los padres ha subido la edad del abandono hogar de los padres, pero también influyen otros factores: la salud, la económica, la relación que tengas con tus padres, encontrar la pareja ideal. Y con todo lo expuesto habrás alcanzado la felicidad, es difícil predicción y difícil de alcanzar. Pero cada individuo es un ser diferente a otro. Para ilustrar esta etapa, citare la película Melancolía de Lars Von Tries: en la que una mujer con éxito laboral, una futura boda con esposo bello y esbelto, que la quiere, pero ella no llega a ser feliz, con una familia compleja, por la relación de sus padres, la boda llega a ser un fracaso, y su hermana se encarga del cuidado de ella. La complejidad de la mente humana y sus peculiaridades son de difícil predicción.

Autor: Francisco Javier Moreno Medina.

























viernes, 27 de marzo de 2015

SOCIEDAD PRECARIZADA.

Vivimos tiempos difíciles, en la que los seres humanos tienen difícil cubrir los productos de primera necesidad, en esta situación, se encuentra los países del sur de Europa, como son España, Portugal, Grecia, y Italia, que son miembros de la comunidad europea, que están supeditados a las leyes que marca los países más ricos de Europa como son Alemania, Inglaterra Francia y los países del norte de Europa.

También influyen los lobbys de las multinacionales tanto europeas, como estadounidenses, que quieren firmar un tratado de libre comercio entre Europa y estados unidos, para tener más ventajas fiscales y mayores beneficios económicos, en detrimento de la mayoría de la población, también perjudicaría al pequeño comercio, que no podría competir con estas grandes empresas.

Cada vez cierran más pequeñas y medianas empresas, los contratos de trabajo son temporales, y con salarios muy bajos, por no hablar de las personas que están desempleadas, que cada vez tienen menos recursos, porque se le acaban las ayudas, y tienen que pedir alimentos a las diferentes asociaciones de ayuda al necesitado, como son los bancos de alimentos, caritas, que la iglesia aporta menos del 3% de ayudas económicas.

Otro factor de precariedad es el sistema educativo, que cada año recortan en profesores y las clases están masificadas, y los profesores tienen que impartir materia de la cual no están cualificados, esto ocurre en los niveles de primaria y secundaria, la educación universitaria ha sufrido tantos cambios, porque el turnismo político la modificaban con una nueva ley, además el sistema de becas son menos cuantiosas y las dan, mas tarde e incluso la banca influye en el sistema educativo, porque la utilizan como una mercancía mas e influye la competitividad entre el alumnado.
El plan Bolonia de 2010 ha modificado la educación universitaria, para adaptarla al sistema europeo, cuando España es uno de los países que menos invierten en educación, en comparación con los demás países de Europa que invierten más presupuesto y mejores infraestructuras y más medios para impartir las clases.

La sanidad es otro elemento de precariedad mas de esta sociedad, que cada vez hay más enfermos por las condiciones sociales que sufren los individuos. Los diferentes gobiernos tanto del psoe como del pp han recortado el presupuesto en sanidad, han sacado medicamentos que antes cubrían, han recortado personal y los que están, su situación es empeorada laboralmente, etc.

Los pensionistas han perdido poder adquisitivo, además existen pensiones tan bajas que las personas, tienen que acudir a los diferentes comedores sociales para poder comer. En la comunidad andaluza es donde más afectado estas condiciones precarias, porque es donde hay más paro, más corrupción política y mayor desigualdad de renta, los jóvenes tienen que salir de Andalucía para buscar oportunidades laborales, aunque los jóvenes estén mejor preparado pero tienen que emigrar, y donde vayan encontraran la situación difícil y otros se volverán. Cada vez hay más andaluces que van a la vendimia francesa, pero este trabajo es de corta duración.

El sistema financiero se aprovecha de las personas, concediendo préstamos con intereses muy altos, y algunas entidades ni te lo conceden. Las hipotecas para una vivienda es una carga tan difícil de soportar que es mejor no pensarlo.

Voy a citar la película de Fernando León de aranoa para iluminar lo anterior expuesto se trata de Los lunes al Sol, que narra la historia de un grupo de compañeros de desempleados que se reúnen en un bar para tomarse unas cañas y recordar los viejos tiempos, pero uno de ellos se suicida, porque no aguanta más la situación de desesperanza y angustia que vivir en una sociedad precarizada.

Autor: Francisco Javier Moreno Medina










miércoles, 25 de marzo de 2015

El desastre Andaluz: Más de lo mismo.

Que el psoe sea el grupo político mayor votado, en la comunidad andaluza, hay que mirarlo con lupa. Es cierto que es el partido más votado en estas elecciones. Pero no ha conseguido la mayoría absoluta para poder gobernar, como partido único.


Susana Díaz necesitara apoyos puntuales para poder llevar una gobernanza en la región. Tanto Podemos como ciudadanos han entrado con fuerza en la comunidad, estos partidos son la tercera y cuarta fuerza política en Andalucía, según los resultados obtenidos celebrados el 22 de marzo de 2015, las declaraciones de ambos líderes afirman que no pactaran, ni entraran en el gobierno de Susana Díaz. Pero habrá que esperar acontecimientos.

Los grandes perdedores de estas elecciones, no son el PP, o izquierda unida, o el partido de Rosa Díaz, sino los Andaluces, él porque es muy claro estaban tomando soma cuando fueron a votar, como en la obra de Aldous Huxley, Un mundo feliz, donde los ciudadanos andaluces están confusos y hacen lo que dice su Director de la D.I.A., que es Susana Díaz, que tiene acondicionados a los andaluces y los considera unos épsilones, pese que exista por doquier caso de corrupción, una gestión ineficaz, y paro masivo.

Le siguen respaldando a esta Directora, tras la huida de los dos antiguos directores, que se han refugiado en el senado, como aforados, para que la justicia de primera instancia no les persiga.
Existe realmente proyecto para Andalucía por parte de los socialistas andaluces: Que se basa en el bienestar social para los acólitos del partido socialista andaluz, crear puestos de trabajo para sus amiguetes y familiares, y seguir con las mismas políticas que han llevado al cataclismo a la región andaluza.

Si más de treinta años no han servido para crear y fomentar una sociedad avanzada, con una industria tecnológica de primer orden, y una diversificación económica de todos los sectores productivos, no existe ningún rayo de luz al final del túnel, los andaluces estamos condenados al empobrecimiento tanto económico, social, y cultural.

Autor: Francisco Javier Moreno Medina


martes, 17 de marzo de 2015

¿Por qué hay miedo a la democracia?
En España, desde la derrota republicana de 1939, y la fallida revolución social se instauro una dictadura autárquica, previo paso por unas atrocidades cometidas por ambos bandos, sobre todo los rebeldes que se opusieron a la victoria en las urnas del frente popular en 1936 y comenzó una guerra civil.

Los fascistas financiados por la banca española y europea y la ayuda del petróleo de estados unidos, maquinaria de guerra por parte de la Alemania nazi e italiana. Por parte del gobierno republicano recibió la ayuda de la unión soviética y de algunos países latinoamericanos como México, pero la ayuda fue insuficiente, además existía diferencias ideológicas y de planteamientos en un futuro, al que respecta del nuevo sistema político a implantar, los anarquistas tenían nuevos planteamientos de una nueva sociedad, aunque miembros de la cnt participaron en el gobierno republicano.

En la ciudad de Barcelona se produjeron hechos durante la contienda conflictos políticos entre los miembros del bando democrático, la cnt era el sindicato mayoritario del país e intentaron implantar colectividades en algunas `poblaciones de la provincia de Barcelona y de zonas de Aragón, pero el partido comunistas tenían otras intenciones poco democráticas. Terminada la contienda e eliminada la revolución social se inicio un proceso injusto, los rebeldes firmaron sentencias de muerte de manera arbitraria, sin un proceso judicial ajustado al derecho.

La oligarquía (grandes banqueros, terratenientes, iglesia católica, partidos de derechas, sindicatos fascistas) consiguió el poder y el gobierno e implantaron sus ideas de proyecto político, el cual se basaba en el gobierno de unos pocos, sin legitimidad democrática, y sus intenciones no eran cambiar nada, básicamente era sustraer la riqueza del país impunemente, mantener a la mayoría del población en la ignorancia, mientras los trabajadores no poseían ningún derecho laboral, ni gozaban de salarios que cubrieran las necesidades básicas de ellos y de su familia. El papel de la mujer aun estaba más limitado que del hombre, solo unas cuantas podían estudiar, pero su finalidad eran formar una familia y procrear hijos, esta situación duro cerca de cuarenta años, y eran las bases donde se sustentaba la sociedad.

Muere el genocida en el año 1975, y los miembros del movimiento nacional, no saben qué hacer, porque en todo el territorio hay manifestaciones, incluso con muertes por los aparatos de represión del estado. Se inicia un proceso constituyente, para implantar una democracia indirecta delegativa, sin contar con todas las organizaciones políticas que lucharon para cambiar de régimen político, pero sin cambiar nada, se reúnen unas determinadas personas para crear y fundar un carta magna, los llamados pactos de la Moncloa, y determinar una estructura de estado, que dura hasta nuestros días, con un turnismo político, donde el ciudadano no tiene voz, y solo participa para echar un sobre en una urna, esta es la participación política quiere la mayoría de los ciudadanos, no tener poder de elección en las decisiones que le incumben. Otro elemento poco democrático fue la elección de la jefatura del estado, que fue decisión del antiguo dictador, un personaje llamado Juan Carlos, el cual no fue elegido democráticamente, en connivencia con los partidos políticos e incluso el partido comunista. Otro elemento de miedo a la democracia fue no llevar a los tribunales nacionales e internacionales a los criminales de guerra civil, de la dictadura de Franco. Fue un borrón y cuenta nueva, pero actualmente desde tribunales argentinos se está llevando distintas causa con estos criminales
.
Años 80 y 90 existen varias crisis políticas, sociales e incluso económicas, pero la sociedad está cambiando hay mayor libertad de expresión, cambios culturales. Pero los descendientes del franquismo siguen con sus causas de corrupción, es que no lo hubiera antes, es que la libertad de prensa estaba muy limitada.

Llega el siglo XXI con cambios tecnológicos como son internet, y la comunidad política, se organiza a través de ella, pero también existe un seguimiento por parte de los diferentes cuerpos de represión, para poder tener controlada a la población, además de listas negras de personas a seguir, documentos de identidad otro elemento más de una democracia limitada. Año 2008 se colapsa la economía y se despide a millones de trabajadores y es cuando surge la llama de los movimientos de indignados, que se reúnen el plazas, para realizar protestar ante la situación desesperante que tiene millones de personas, son los llamados movimientos de indignados del 15 de mayo, y esto se traslada a los barrios y distritos que realizan asambleas para llevar a cabo y poner en práctica diferentes cambios políticos y propuestas nuevas para mejorar la situación. Y es cuando aparecen nuevas fuerzas políticas que quieren institucionalizarse y ser banderas de estos movimientos políticos de cambio, como son Podemos y ganemos, que se creen que van han cambiar la situación económica, social y política, desde los parlamentos y sus diferentes instituciones, la repuesta más clara es que siga en pie las diferentes asambleas desde los barrios, de los municipios y practicando una democracia directa, que será el nuevo germen de una nueva sociedad, interconectados y en ayuda mutua para lograr cambios positivos.

Para concluir voy a citar a Umberto Eco: España es un país que sus gentes son muy conservadoras, y voy hacer alusión a su obra el cementerio de Praga: los españoles son personas muy vanidosas. No tengo la certeza que en el futuro existan cambios políticos y sociales en el futuro, lo más claro que hay que hacer es seguir luchando.


Autor: Francisco Javier Moreno Medina.